前言： 很多人评判历史人物时，总喜欢用简单粗暴的方式去贴标签——看到某本书里的描述，听到某个故事的片段，就急着给人扣上“忠”或“奸”的帽子。这种“非黑即白”的快感虽然痛快，但往往对历史人物并不公允。就拿五代时期的名臣冯道来说，他历仕四朝，欧阳修称他“无廉耻”，司马光说他“为奸臣之尤”，而王安石却评价他是“纯臣”。那么，他到底是忠臣还是奸臣？
展开剩余59%开禧北伐 为北伐配资公司平台，韩侂胄任用了辛弃疾、陆游等主战派大臣。辛弃疾在北伐前曾入京与韩侂胄商议，指出敌国内乱，机会难得。韩侂胄北伐并非独断，而是主战派的共同决策。 他还主持为岳飞追封鄂王，罢夺秦桧王爵，将其谥号改为“缪丑”，为朝堂振奋士气。公元1206年，他拉开北伐序幕，初期捷报频传。然而，西线巴蜀战场的吴曦多次失利，并叛降金国，使北伐部署被打乱，加之金军稳住阵脚和天气因素，宋军优势逐渐丧失，主和派声浪增强，北伐最终随韩侂胄身亡而草草收场。 结语 尽管北伐失利，金国亦元气大伤，北伐并非毫无成果。然而，朝中倒韩势力借机抬头，史弥远等人长期清算韩侂胄，将其负面评价定为主流。元朝《宋史》甚至将他定为奸臣，而卖国求荣的史弥远却未被如此评定。金国对韩侂胄评价反而较高，赐谥“忠谬”，忠于国策，谬于谋身。自韩侂胄死后，南宋再无如他般勇立潮头、逆势而上的大丈夫。
发布于：天津市源顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：靠谱的实盘配资平台 成本猛增！存储器CPU双涨导致主流笔电或涨价40%
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
